{"id":76,"date":"2014-10-01T14:28:58","date_gmt":"2014-10-01T12:28:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.computerisierung.com\/?page_id=76"},"modified":"2020-05-18T16:41:03","modified_gmt":"2020-05-18T14:41:03","slug":"startseite","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.computerisierung.com\/","title":{"rendered":"Startseite"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div>
\t\t

AUFBR\u00dcCHE IN DIE DIGITALE GESELLSCHAFT<\/h1>\n\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t

Ein Forschungsprojekt des Leibniz-Zentrums f\u00fcr Zeithistorische Forschung<\/h3>\n\t\t<\/div><\/div>
\"Logo<\/a><\/div><\/div><\/div>

Latest Posts<\/h3>\n\t\t\n\t\t\n
\n\n\t\n\t
\n\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t

Rezension Christian Franke (Siegen) zu: Martin Schmitt, Die Digitalisierung der Kreditwirtschaft<\/a><\/h1>\n\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tVer\u00f6ffentlicht am Martin Schmitt<\/a><\/span><\/span> \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t<\/header>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Im November 2021 erschien die Dissertation von Martin Schmitt, \u201eDie Digitalisierung der Kreditwirtschaft. Computereinsatz in den Sparkassen der Bundesrepublik und der DDR<\/a>\u201c im Wallsteinverlag. Inzwischen liegen weitere Besprechungen des Buches vor. In Heft 2\/2023 der\u00a0Viertelsjahrschrift f\u00fcr Sozial- und Wirtschaftsgeschichte<\/a> rezensierte der Siegener Technik- und Wirtschaftshistoriker Christian Franke das Werk. Er kommt zum Ergebnis: „Insgesamt besticht das Werk durch seine Detaildichte, seine tiefe Verankerung in zuvor ungenutzten Archivquellen und seine methodisch sehr reflektierte Vorgehensweise, v. a. angesichts der wirtschaftlichen wie politischen Unterschiede von Sparkassen und Kreditwirtschaft in der Bundesrepublik wie der DDR. Der Verf. leistet eine bemerkenswerte Pionierarbeit.\u201c Lesen Sie die komplette Rezension auf https:\/\/biblioscout.net\/article\/99.140005\/vswg202302028501<\/a><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t<\/div>\n\n<\/article>\n\n\t\n\t\t\n

\n\n\t\n\t
\n\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\"Elektronische<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t

Sammelzezension zu: Erdogan: Avantgarde der Computernutzung & Schmitt: Digitalisierung der Kreditwirtschaft<\/a><\/h1>\n\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tVer\u00f6ffentlicht am Martin Schmitt<\/a><\/span><\/span> \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t<\/header>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

In der aktuellen Ausgabe \u201eMedienwissenschaft\u201c (Heft 2\/2023) ist eine Sammelrezension zur Digitalgeschichte enthalten. Stefan Udelhofen, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bundesinstitut f\u00fcr Berufsbildung (BIBB) in Bonn, widmet sich darin drei Dissertationen zur Geschichte der Digitalisierung in Deutschland. <\/strong>Darin werden gleich zwei B\u00fccher aus unserer Gruppe gemeinsam besprochen: „Avantgarde der Computernutzung“<\/a> von <\/strong>Julia Erdogan und „Die Digitalisierung der Kreditwirtschaft“<\/a> von Martin Schmitt. Erg\u00e4nzt wird dies durch die Dissertation von<\/strong> Matthias R\u00f6hr: „Der lange Weg zum Internet<\/a>„.<\/strong><\/p>\n

Weiterlesen→<\/span><\/a><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t<\/div>\n\n<\/article>\n\n\t\n\t\t\n

\n\n\t\n\t
\n\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t

Rezension zu: Martin Schmitt, Die Digitalisierung der Kreditwirtschaft<\/a><\/h1>\n\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tVer\u00f6ffentlicht am Martin Schmitt<\/a><\/span><\/span> \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t<\/header>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Im November 2021 erschien die Dissertation von Martin Schmitt, „Die Digitalisierung der Kreditwirtschaft. Computereinsatz in den Sparkassen der Bundesrepublik und der DDR<\/a>“ im Wallsteinverlag. Inzwischen erscheinen die ersten Besprechungen zum Buch. So steigt Christopher Kopper, Wirtschaftshistoriker an Universit\u00e4t Bielefeld,\u00a0in seiner Rezension bei SEHEPUNKTE<\/a> damit ein, dass der „Titel dieser Dissertation … sehr viel spezieller [klingt], als das Thema tats\u00e4chlich ist“. Demgegen\u00fcber stellt fest: „In der deutschsprachigen Forschung ist Schmitts Buch die erste monographische Publikation \u00fcber die Technik- und Wirtschaftsgeschichte der Digitalisierung.“ Lesen Sie die komplette Rezension auf http:\/\/www.sehepunkte.de\/2022\/10\/36574.html<\/a><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t<\/div>\n\n<\/article>\n\n\t\n\t\t\n

\n\n\t\n\t
\n\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\"Mann<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t

Ein Digitales Zeitalter? \u00dcber Digitalit\u00e4t, historische Periodisierung und den 1.1.1970<\/a><\/h1>\n\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tVer\u00f6ffentlicht am Martin Schmitt<\/a><\/span><\/span> \t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t<\/header>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

In der letzten Dekade kam ein frischer Wind in die zeithistorische Periodisierungsdebatte. W\u00e4hrend sich die historische Zunft noch auf kein Enddatum eines 20. Jahrhunderts einigen konnte, beispielsweise auf ein \u201ekurzes 20. Jahrhundert\u201c mit dem Ende des Ostblocks 1989-1991, fordern zwei Z\u00e4suren das Jahrhundertdenken an sich heraus: Das Anthropoz\u00e4n (um 1950) und der Strukturbruch (um 1970).<\/strong> Beim Anthropoz\u00e4n wird argumentiert, dass sich eine neue erdgeschichtliche Epoche mit dem Menschen als dominantem Faktor ausmachen l\u00e4sst, der gleichzeitig den negativen Konsequenzen seines eigenen Handelns unterworfen ist (Trischler\/Will 2019). Auch naturwissenschaftliche Beitr\u00e4ge treiben die Diskussion an. In der Debatte um den Strukturbruch argumentierten Anselm Doering-Manteuffel und Lutz Raphael (2008, 2014), dass sich Anfang der 1970er-Jahre in den westlichen Industriestaaten \u00f6konomische, soziale und politische Entwicklungen b\u00fcndelten, was zum Ende der Ordnung des Nachkriegsbooms f\u00fchrte. Seitdem wurde ihr Befund vielfach problematisiert und differenziert. In der gesamten nachfolgenden Debatte ging dabei zumeist unter, dass beide Z\u00e4suren fundamental mit informationstechnologischem Wandel in Verbindung standen. Diesem Wandel habe ich in meinem Vortrag an der HU Berlin im Forschungskolloquium Digital History nachgesp\u00fcrt und dabei Ergebnisse unsere Projektes und meiner Dissertation<\/a> vorgestellt. Mein Kernargument ist, dass sich in der Zeit um 1970 zahlreiche digitalhistorische Entwicklungslinien verdichteten, sodass sich fortan von einem \u201eDigitalen Zeitalter\u201c sprechen l\u00e4sst.<\/p>\n

Zum Abstract und zur Aufzeichnung des Vortrags „Ein Digitales Zeitalter?“<\/a> an der HU-Berlin, Forschungskolloquium der Professur f\u00fcr Digital History<\/p>\n\n\n

Bildrechte: Deutscher Sparkassen- und Giroverband (DSGV), 1963<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t<\/div>\n\n<\/article>\n\n\t\n\t\t